<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do: Niektóre teksty z Gazety Wyborczej zamieszczone w sewisie internetowym</title>
	<atom:link href="http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/</link>
	<description>prawa ucznia, prawa dziecka, prawa człowieka</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:35:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Mateusz</title>
		<link>http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Mateusz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 16:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/#comment-13</guid>
		<description>Panie Tadeuszu!

Uwazam, ze nie jest istotne kto poruszył ten temat, tylko czy jego zdanie jest wartościowe i istotne.
Moim zdaniem tak!
Każda osoba, ktora jawnie sprzeciwia się (co Pan nazywa "świętym oburzeniem") łamaniu prawa zasługuje na szacunek.
Istotne jest poruszanie takiego tematu, gdyz w wielu szkołach mozna spotkac sie z podobnym problemem.
Czy brak "mundurka" jest wystarczającą niesubordynacją ze strony ucznia, zeby zabronic mu mozliwosci nauki?
A czy zamiast karać, nie lepiej zachęcać uczniów do noszenia stroju?
A czy po wtóre, karanie pracą na rzecz szkoły jest dobre? (praca jako kara ?!)
Co do "samozwańczych" rzeczników praw ucznia.
Gdyby nie ich interwencja, uczniowie jak i rodzice nie wiedzieliby o przysługujących im prawach (co jest korzystne dla "porządnych" szkół).

Pozdrawiam
Mateusz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Tadeuszu!</p>
<p>Uwazam, ze nie jest istotne kto poruszył ten temat, tylko czy jego zdanie jest wartościowe i istotne.<br />
Moim zdaniem tak!<br />
Każda osoba, ktora jawnie sprzeciwia się (co Pan nazywa &#8220;świętym oburzeniem&#8221;) łamaniu prawa zasługuje na szacunek.<br />
Istotne jest poruszanie takiego tematu, gdyz w wielu szkołach mozna spotkac sie z podobnym problemem.<br />
Czy brak &#8220;mundurka&#8221; jest wystarczającą niesubordynacją ze strony ucznia, zeby zabronic mu mozliwosci nauki?<br />
A czy zamiast karać, nie lepiej zachęcać uczniów do noszenia stroju?<br />
A czy po wtóre, karanie pracą na rzecz szkoły jest dobre? (praca jako kara ?!)<br />
Co do &#8220;samozwańczych&#8221; rzeczników praw ucznia.<br />
Gdyby nie ich interwencja, uczniowie jak i rodzice nie wiedzieliby o przysługujących im prawach (co jest korzystne dla &#8220;porządnych&#8221; szkół).</p>
<p>Pozdrawiam<br />
Mateusz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tadeusz Borak</title>
		<link>http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Tadeusz Borak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 08:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maciekosuch.com/2007/09/09/artykul-z-gazety-wyborczej-w-sprawie-karania-uczniow-za-brak-mundurka-05-09-2007-r/#comment-12</guid>
		<description>Szanowny Panie!
Artykuł z Gazety napisany został wyraźnie na zlecenie nawiedzonych reformatorów (np. Włodzimierz "Kulka"/"Paszczak" Paszyński, którzy mogą w nim wyrazić swoje święte oburzenie z powodu ... tak naprawdę to przestrzegania obowiązującego (choć może bezsensownego) prawa - nowy minister nie wycofał się z niego - przez dyrektorów szkół.
A jaka frajda! Do gimnazjum nr 95 zgłosiło się już 10 samozwańczych rzeczników przw ucznia, którzy chcą objąć szkołę swoją opieką i pomocą. Co niektórzy nawet domagają się sankcji dla pracowników szkoły za brak dostatecznego entuzjazmu dla ich gorliwych zabiegów (patrz strona p. Olędzkiego i jego korespondencja w sprawie Gimnazjum 95). Gratuluję tematu zastępczego.
Tadeusz Borak
P.S.
Jak rozumiem Pan też samozwaniec?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny Panie!<br />
Artykuł z Gazety napisany został wyraźnie na zlecenie nawiedzonych reformatorów (np. Włodzimierz &#8220;Kulka&#8221;/&#8221;Paszczak&#8221; Paszyński, którzy mogą w nim wyrazić swoje święte oburzenie z powodu &#8230; tak naprawdę to przestrzegania obowiązującego (choć może bezsensownego) prawa - nowy minister nie wycofał się z niego - przez dyrektorów szkół.<br />
A jaka frajda! Do gimnazjum nr 95 zgłosiło się już 10 samozwańczych rzeczników przw ucznia, którzy chcą objąć szkołę swoją opieką i pomocą. Co niektórzy nawet domagają się sankcji dla pracowników szkoły za brak dostatecznego entuzjazmu dla ich gorliwych zabiegów (patrz strona p. Olędzkiego i jego korespondencja w sprawie Gimnazjum 95). Gratuluję tematu zastępczego.<br />
Tadeusz Borak<br />
P.S.<br />
Jak rozumiem Pan też samozwaniec?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
